Alla fine del mio post precedente avevo dimenticato di scrivere qualcosa sulle pubblicità Barilla come promotrici – nel mondo – del modello che esce dalle foto che stiamo discutiendo, modello che vorrei sottolineare non condivido.

Un altro riferimento mi è piaciuto molto: “… madri naziste che pur di non fare la terza lavatrice sarebbero disposte anche a dare due scopaccioni al figlio…”, e – se l’autore permette – ne vorrei dare una lettura personale, forse diversa da quella originale.

Ritorno al mio post: il punto è proprio che NON C’E’ TEMPO DI FARE LA TERZA LAVATRICE! Sono gli adulti a doversi ribellare alla necessità di fare la terza lavatrice.
Chi ce la impone? la Barilla?
La mamma dovrebbe picchiarsi da sola perchè ha accettato la convenzione (ritratta nelle pubblicità) di una vita perfetta, linda e profumata, dove non esistono problemi e – se ve ne sono – si risolvono velocemente e facilmente con il consumo del nostro prodotto!

Perchè non posso mandare a scuola il bambino con i vestiti sporchi di erba? Non zozzo, il decoro è parte della disciplina che si deve agli insegnanti, solo macchiato.
Risparmierei scopaccioni, isteria e 1/3 di lavaggi (due sono comunque necessari).
E forse, dico forse, l’isteria risparmiata aiuterebbe nel rapporto con i figli, togliendone alcuni dall’alcool, dalla ganja, dalla bamba o dalla keta per forza (pur di non sentire più i genitori…).

http://www.flickr.com/photos/attraversogiardini/sets/72157612687953936/

Mancano di realismo, di sincerità? bambini, pensate, a cui viene impedito di bagnarsi come pulcini togliendoli la libertà di prendersi una polmonite, bambini con le ali dell’inzaccheramento tarpate da madri col grembiule con su scritto” got mit uns” che pur di non fare la terza lavatrice sarebbero disposte anche a dare due scopaccioni al figlio. Madri violente incapaci di aprire un vero dialogo col figlio di tre anni sull’importanza botanica di una corretta innaffiatura soprattutto per le piante idrofile, impongo in maniera arbitraria dogmi che determinano forme di sudditanza subliminale che possono portare a comportamenti antisociali e/o aggressivi. Tanto poi a diciasette anni va alla baia, si fa di bamba, e del giardino non gliene frega più nulla fino al primo figlio e riparte il ciclo.
Paolo hai preso i ritagli del backstage della pubblicità della barilla e li commenti come se fosse vita vera. Il prossimo post sarà: la sostenibilità del ritorno dell’astronave in Wall-e.

però attenzione tutti: prima o poi un bambino senza l’appoggio dei nonni può capitare e allora forse è meglio che sia buonino educato e che stia in giardino ad annaffiare i fiori e falciare l’erba.

Perchè?
Perchè sono alcune delle cose (le 1000 cose) che ti sei imposto di fare senza accorgerti che non hai più tempo per farle perchè: “un figlio, porca miseria, è più time-demanding di quanto mi aspettavo!”

Ecco allora che -a mio avviso – esce il problema. Caro Paolo, non sono i bambini a doversi ribellare ma quegli adulti che non riusciendo a realizzare le cose che la moda o semplicemente l’essere “inseriti” gli impone cercano di sopravvivere alla vita (e ai figli) con fini strategie.
Tra queste, vincente è di inserirli organicamente nel modello che si sono scelti o al più anestetizzarli perchè – pur fuori dallo schema – stiano buonini buonini.

Credo che in quelle situazioni fotografate, all’equazione:
giardino=piacere
e forse anche a quella più generale esistenza=piacere), si sia sostituita quella:
giardino=dovere + E
(dove E è l’errore statistico che da conto anche di quei momenti in cui a fianco del dovere trovi un poco di piacere).

Sarò e sono presuntuoso , ma è questo che deve cambiare!

che paüra…epperó ti devo confessare che alcuni clienti….

annarita qui sopra sarai mica la maestra di mate di mio figlio??

a tempi migliori, cat