Uno dei lacci più stretti che mi lega all’opera di Ippolito Pizzetti proviene della sua arcinota rubrica Pollice verde.

Gli “anta” come me ricorderanno quelle preziose paginette che si trovavano sui numeri settimanali dell’Espresso (fino ai primi anni ottanta) poi raccolte in un comodo volume per i tipi della Rizzoli. Alcuni, spero tanti,  avranno a mente le note ricorrenti sull’importanza delle “descrizioni sentimentali” di piante e giardini (non scorderò mai quel meraviglioso accenno alla Buddleja come vessillo e testimone delle miserie umane). L’aggettivo sentimentale, per la precisione umanistico sentimentale, è usato da Ippolito con colorazioni tutte positive, tese a sottolineare l’importanza dei vissuti emozionali, personali e collettivi che ci legano al mondo vegetale. Un dar voce che non scorda il rigore tassonomico e le considerazioni di stile. Un dar voce che affianca accuratezza botanica a fantasia, sentimento personale a tradizione artistica. Ippolito ha testimoniato questo nelle sue tante ed apprezzate opere.

Riprendere il tema oggi è cosa non semplice e ai più, soprattutto giardinieri formati alle scuole attuali, non piace, anzi irrita. Da noi, dove se va bene, i giardinieri crescono negli istituti tecnici e nelle facoltà di Agraria, non si  legge Pizzetti, almeno non da programma di studi come si evince ad esempio scorrendo quello  2008/2009 della Università di Bologna. Da questi autorevoli pulpiti pare che raccontare di piante e giardini in tono umanistico sia mezzo improprio, cose da giornalisti letterati e fotografi dal filtro facile, gente che  fa riviste patinate che si occupano non dei giardini ma piuttosto del sogno dei giardini. Come se sogno e giardino fossero…   (perdonate l’invettiva, ma la frustazione di tanti incontri con studenti e diplomati e laureati in “giardino qualcosa” senza un sapere se non vago, non dico di Pizzetti, ma di William Robinson, di Vita Sackville-West, per non parlare dei più recenti Libereso Guglielmi, Piet Oudolf, Rick Darke, Keith Wiley, Wolgang Oehme e James van Sweden, Daniel Hinkley: tutti perfetti sconosciuti).

Cambio scena e per libere associazioni  mi sovviene  il monumento all’ingranaggio che tutte le mattine passo con lo sguardo lungo la strada per il lavoro. Cosa c’entra? Non lo so ma se avrete la ventura di incontrare questa “grandiosa” opera  inserita nell’allestimento giardiniero di una rinomata ditta locale vi assicuro vi rimarrà ad indelebile memoria (sia il monumento che l’allestimento) e a monito di come qui in bassa padana le cose, come dire, sono come sono.

Mi conforta il pensiero del sentimentale Pizzetti che di sicuro non era un tenero, almeno di penna. Immagino un suo commento alla “meraviglia” di Zola Predosa e già sorrido e torno di buon umore. La sua idea di sentimentale ha un’accezione precisa, alta, colta, e feroce verso ciò che considera da una parte sterile e accademico e dall’altra mieloso ed esoterico: sentite come apostrofa il pur amato Karl Foerster autore (da aggiungere all’elenco di cui sopra) del preziosissimo Erbe e Felci per il Giardino

Così che dopo la lettura di una mezza dozzina delle sue pagine ci si sente appicicosi e smaltati di bellezza & reverenza divina, come se si fosse caduti in un vasca di melassa.

Povero Karl: a fianco di elogi strameritati per il suo impegno a promuovere piante e associazioni inusitate ecco le sferzate violente sulla retorica Biedermeier del nostro severo commentatore.

Forse è proprio per questa veemenza, come mi è capitato con Witt, che negli anni ho un poco trascurato la verve puntuta di Pizzetti per arrivare ad approcci diversi, più… gentili. La figura di Rob Leopold che ho abbozzato l’anno scorso qui è da tempo una mia personale stella polare che mi ha fatto dimenticare  polemiche e diatribe annose.

Chiudo la riflessione e in perfetto stile San Valentino vi lascio con questa “sentimentale” stupenda fotografia.

Un saluto grande

the lovers by ~eyeofgotham on deviantART

Oggi navigando in rete ho scoperto un sito su Rob Leopold: chi era Rob Leopold? Un amato giardiniere olandese scomparso pochi anni fa. Penso non molti in Italia conoscono la figura di Rob: io sono arrivato a lui grazie alla dedica di Piet Oudolf e Noel Kingsbury che apre il bellissimo Planting Design: gardens in time and space (libro assolutamente indispensabile cari colleghi!!!).

C’è una foto personale, scattata dalla bravissima Marijke Heuff, sul sito a lui dedicato che mi ha letteralmente conquistato: un’immagine semplice di fiori e sentimenti…

Leopold è uno di noi che ha dato forza ed intensità all’aspetto umanistico del giardinare: l’idea che insieme si coltivino piante, animi, passioni, parole ed estetica viene fuori prepotente dalla lettura delle testimonianze raccolte sul sito.

Io sono rimasto incantato anche dal suo raccontare le piante: dal catalogo di erbacee Big Seedlist vi traduco la frase che introduce il genere Stipa

‘Stipas are among the most beautiful ornamental grasses! The seeds carry long, fimbriated plumes, and since they are all leaning to one side, they create the unmistakable impression of a bird of paradise’s tail covered with a silver lustre. Especially when the wind is playing through them it’s an unforgettable display.’

-♦-

‘Le Stipe sono fra le graminacee ornamentali le più belle! I semi portano lunghi sfrangiati pennacchi e poiché sono tutti girati ad un lato, generano l’impressione inequivocabile di un uccello della coda del paradiso coperto di argentea lucentezza. Quando il vento gioca attraverso queste forme lo spettacolo è indimenticabile.’

Bello vero?

Un saluto grande

P.s.

Per avvicinarsi al pensiero di Leopold vi invito a leggere il bellissimo articolo di Noel Kingsbury apparso su The Garden March 2006. Ecco, per esteso, il link: http://www.robleopoldmemorial.nl/noel_kingsbury.htm